Вопрос домашней реставрации старинных предметов стоит довольно остро у тех, кто хочет не только коллекционировать предметы, но и... стараться их привести в чувство с той, или иной целью. Например, что толку от подковы, с которой кусками отваливается ржавчина? Надо либо пытаться ее отчистить и законсервировать предмет, либо просто его потерять. Вещи сами порой вынуждают владельцев на активные действия, а часто сами владельцы, не удовлетворяясь состоянием предмета, берутся его реставрировать.
Суть реставрации, на наш взгляд - это приостановление разрушительных процессов, происходящих под влиянием естественных процессов старения и придание антикварной вещи того вида, который она имела во время ее изготовления. Многие же под реставрацией понимают ремонт, это не совсем правильно. Допустим, у вас есть старинная телега и требуется отремонтировать колесо. Тот, кто выполнит ремонт с применением идентичных материалов и при этом постарается сделать так, что поновленные детали будут полностью выглядеть, как исторические, произведет реставрацию, а прикрутивший к телеге колеса от малолитражки всего лишь ее отремонтирует.
Споры в среде любителей и фанатов коллекционирования не утихают по поводу того, стоит ли проводить реставрацию, или лучше постараться сохранить предмет в том виде, в котором он дошел до наших дней. Тут, как говорится, дело вкуса. На наш взгляд, хозяин вправе сам решить, что для него важнее, аутентичность или функциональность.
А как считаете вы?

Тоже думаю, что если нет навыков проф.реставрации, то лезть в старинный предмет не надо и очень раздражают старинные предметы, в которых присутствуют явно современные детали. Например видел старинную "горку", буфет такой. Все здорово, но прикручены современные ручки. Смотрится пахабно.

Абсолютно поддерживаю - когда на старом предмете есть следы доморощенной реставрации и доработки, смотрится, по меньшей мере, странно.